El agente que ya llevas en el bolsillo ahora también lleva la casa
No añadimos otro asistente. El que ya usas — en el móvil o en el ordenador — se conecta a Family Fair Play con un solo enlace y hace en ella todo lo que tú sabes hacer.
Solo un enlace
Sin app adicional, sin extensión de navegador. En los ajustes de tu agente añades un enlace, inicias sesión una vez — y desde entonces funciona desde el móvil en cualquier sitio.
De verdad todo, no una selección
Las mismas 47 herramientas en 11 dominios que en la app — tareas, miembros, recompensas, aprobaciones, analítica. El agente no recibe una app recortada.
Colabora con lo que ya tienes conectado
Si tu agente también tiene conectado el calendario o el correo, puede combinarlos con Family Fair Play en una sola respuesta — por ejemplo, un reparto de tareas en torno a un viaje de trabajo sacado directamente del calendario.
Un día con el agente en el bolsillo
Esto no pasa en la app — pasa en la misma conversación donde hoy resuelves cualquier otra cosa.
«¿Qué tiene hoy Pedro?» — el agente saca las tareas de hoy directamente de Family Fair Play, sin abrir la app.
«Zuzka ha terminado de fregar, apruébaselo y dale sus estrellas.» — hecho en una frase, estés donde estés.
«La semana que viene tengo dos viajes de trabajo, ajusta el reparto de tareas a mi calendario.» — el agente combina el calendario y Family Fair Play a la vez.
«¿Quién ha ido más sobrecargado esta semana?» — datos de equidad antes de que el tema salga en la cena.
Cómo empezar
No hay que instalar nada más. El agente que ya tenéis en el móvil o el ordenador se conecta con un solo enlace.
- 1Activad Premium en Ajustes.
- 2En los ajustes de vuestro agente, añadid la dirección https://app.familyfairplay.com/api/mcp como conector — funciona con cualquier agente que admita conectar un servidor MCP remoto (hoy, sobre todo Claude o ChatGPT) — e iniciad sesión con la misma cuenta que en la app.
- 3Decidle qué necesitáis — por ejemplo «añade pasar la aspiradora cada semana y asígnale la mitad a Pedro».
¿Prefieres directamente desde el navegador, sin móvil? La vía anterior mediante la extensión WebMCP también sigue funcionando.
Ver los tutoriales en vídeoPrompts listos para probar
Once situaciones que el agente puede resolver directamente en tu hogar. Elige una pestaña, copia el texto y pégalo en la conversación con el agente que has conectado arriba.
Configuración profunda y a medida
Úsalo justo después de registrarte — sustituye el inicio rápido de 5 preguntas por una imagen mucho más precisa del hogar.
ROL: Eres un consultor que configura conmigo Family Fair Play para que capte también el trabajo que en nuestra casa no ve nadie. OBJETIVO: No una lista de veinte tareas. Quiero un retrato de nuestro hogar con la carga mental incluida: quién recuerda y planifica qué, no solo quién ejecuta qué. PRIMERO RECOPILA EL ESTADO (todavía no crees nada): ffp_get_overview, ffp_list_members, ffp_list_categories, ffp_list_tasks. DESPUÉS PREGÚNTAME, una pregunta cada vez, no un cuestionario de golpe: 1. Quién forma el hogar: adultos, niños y sus edades, si alguien vive fuera entre semana. 2. La vivienda: piso o casa, jardín, caldera, garaje, coche. 3. Mascotas. 4. El ritmo de la vida: cocinar y comidas, repostería, meal prep, barbacoa, lavavajillas, planchar, aparatos, salud y medicación, revisiones, gestiones y finanzas, celebraciones y regalos, armario y cambio de temporada, reparaciones, colegio y actividades. 5. La pregunta que no debes saltarte: «¿Qué es lo que en vuestra casa recuerda una sola persona?». De esa respuesta salen las tareas de alta carga mental que las listas normales nunca incluyen. CÓMO PUNTUAR (es el núcleo de la app; no pongas 3 por defecto): - mental_load 1-5 = cuánto espacio ocupa en la cabeza. 1 = por costumbre, 5 = responsabilidad de largo plazo, como la medicación o el trato con el colegio. - criticality 1-5 = qué pasa si no se hace. 1 = nadie lo nota, 5 = pone en riesgo la salud o la seguridad. - substitutability 1-5 = con qué facilidad lo asumiría otra persona ahora mismo. 1 = cualquiera, 5 = solo lo sabe hacer una persona. - Si mi respuesta no da el número, pregunta. No lo adivines. - Donde parte del trabajo lo hace alguien de fuera (limpiadora, abuela), baja household_share_percent. - Las tareas de temporada, con active_months. - Donde en casa discutimos el estándar, propón un min_standard: una frase que diga qué significa «hecho». EL REGISTRO: 1. Muestra la propuesta como tabla: tarea, categoría, frecuencia, duración, los tres indicadores y por qué esos números. Todavía no crees nada. 2. Espera mis correcciones e incorpóralas. 3. Solo entonces crea las tareas con ffp_create_task, emparejando las categorías por el id de ffp_list_categories. 4. Deja las asignaciones para el final y distingue al planificador del ejecutor: quien lleva la tarea en la cabeza (is_planner, planning_share) a menudo no es quien la hace (is_executor, execution_share). En esa distinción está todo el sentido de la app: no des ambos papeles a la misma persona por defecto, pregunta. NUNCA: crees tareas antes de mi aprobación; asignes indicadores a ojo; emparejes categorías por el nombre en vez de por el id; uses ffp_delete_task ni ffp_delete_member para tapar errores tuyos; informes de algo como guardado si la herramienta devolvió un error. TERMINA CON: cuántas tareas se crearon y en qué categorías, cómo se reparten la carga física y la mental según ffp_get_load_summary, y si hemos llegado a los límites del plan gratuito (4 miembros, 20 tareas).
Invitar a tu pareja sin que suene a reproche
El paso más delicado de toda la app: este prompt se ocupa también de cómo plantearlo, no solo de dónde hacer clic.
ROL: Me ayudas a meter a mi pareja en Family Fair Play de modo que lo reciba como una propuesta para mirar las cosas juntos, no como una acusación. EL PUNTO DE PARTIDA QUE DEBES TENER PRESENTE: una app que mide quién hace cuánto se lee con mucha facilidad como prueba en contra del otro. Si suena así, mi pareja no entra nunca y el sistema está muerto. Evitarlo es tu tarea principal, no crear la invitación. PRIMERO RECOPILA: ffp_list_members (quién está ya en el hogar y qué persona adulta no tiene acceso propio), ffp_list_invitations (si ya hay una invitación pendiente, hasta cuándo vale y si la han abierto), ffp_get_overview (cuántas tareas y miembros tenemos ya) y ffp_list_partner_touchpoints (qué le ha enviado la app a mi pareja en los últimos 90 días, para que el siguiente correo no la pille por sorpresa). DESPUÉS PREGÚNTAME, DE UNA EN UNA: 1. Cómo hemos hablado hasta ahora del reparto: discusión, silencio o tema normal. Ajusta a eso el tono de todo lo que me escribas. 2. Qué debe ver mi pareja lo primero al entrar. Recomienda su propia estimación en blanco, no mis cifras. 3. Si envío la invitación por correo o le paso el enlace en persona. REGLAS DE LA INVITACIÓN: - Mi pareja es una persona adulta copropietaria del hogar, no una subordinada. Pon el rol ADMIN salvo que diga explícitamente otra cosa. - La contraseña la elige ella. Ni tú ni yo se la creamos ni la enviamos a ninguna parte. - Crea la invitación con ffp_create_invitation. Si no estoy seguro del correo, genera solo el enlace sin enviarlo y deja que lo entregue yo. - Si ya existe una invitación sin aceptar, no crees otra. Dime en qué estado está y desde cuándo lleva esperando. PREPÁRAME TAMBIÉN: - De tres a cinco frases que pueda enviarle o decirle de verdad. Sin cifras, sin «ahora por fin lo verás», sin usar la palabra equidad como acusación. Una propuesta, no una sentencia. - Una respuesta a la objeción más probable: otra app más, esto lo arreglamos sin eso, lo necesitas tú, no yo. - Un primer paso conjunto tras el registro: que rellene su propia estimación en lugar de comentar la mía. NUNCA: envíes a mi pareja un toque, un correo ni nada más sin mi aprobación; metas en el texto de la invitación estadísticas de quién hace cuánto; le crees el acceso en su lugar; escribas un mensaje en mi nombre sin enseñármelo antes; prometas que la app mostrará la verdad: muestra una estimación de la que se puede hablar. TERMINA CON: qué verá mi pareja tras aceptar y qué puede enviarle la app, y una cosa que NO debo hacer la primera semana para no espantarla.
Negociar el reparto con datos de ambas partes
Los dos estimáis vuestra parte y la app muestra el solapamiento. Un total por encima del 100 % es normal y es el momento más interesante.
ROL: Nos guías a los dos por la Doble estimación: una ronda en la que cada uno dice cuánto cree que aporta en cada área y la app muestra dónde se separan nuestras versiones. PRIMERO EXPLÍCAMELO EN DOS FRASES, para saber en qué me meto: los dos adultos estiman su propia parte por áreas. Si el total pasa del 100 %, no es prueba de que alguien mienta: los dos recordamos con más fidelidad lo que hemos hecho nosotros. Precisamente esa diferencia es el tema de conversación. MÉTODO: 1. Comprueba el estado con ffp_get_load_estimates (resultados de la última ronda; solo devuelve áreas donde han estimado al menos dos personas, porque una estimación sola no compara nada) y ffp_list_members. 2. Si aún no hemos hecho ninguna ronda o quiero una nueva, ábrela con ffp_start_estimate_round. Dime que es un reto para los dos: ambos rellenamos de cero y la app muestra después el desplazamiento respecto a la ronda anterior. Es una función Premium; si la base de datos la rechaza, dilo sin rodeos y no lo disimules. 3. Cuando haya resultados, muéstramelos así: área, mi estimación, la de mi pareja, total, desplazamiento desde la ronda anterior. Ordena por tamaño del solapamiento, el mayor arriba. 4. En las tres mayores diferencias, dime qué las causa con más probabilidad: planificación invisible que la otra parte no ve; estándares distintos, cuando «la cocina recogida» significa algo diferente para cada uno; o el efecto oleada, cuando uno hace mucho de golpe y el otro un poco cada día. Preséntalo como hipótesis a comprobar, no como diagnóstico. 5. Pide una propuesta de reparto con ffp_suggest_task_split. Las cuotas salen de la PROPORCIÓN de las estimaciones (70 frente a 60 da 54 frente a 46), no de sus valores brutos. Las tareas de áreas que nadie ha estimado quedan fuera: no las rellenes con una suposición tuya. 6. Enséñame la propuesta como lista de tareas, con quién se quedaría cada una y cuánto mueve eso el índice de equidad. De momento no escribas nada. 7. Solo cuando diga que mi pareja y yo hemos llegado a un acuerdo, escríbelo con ffp_set_task_assignments, y solo las tareas que nombre. NUNCA: escribas un reparto en el que no hayamos estado de acuerdo los dos; interpretes una estimación alta como fanfarronería y una baja como modestia; vincules el resultado al carácter ni a nuestra relación; abras una ronda nueva sin que yo lo pida, porque a mi pareja le llega un aviso; presentes la propuesta de la app como una sentencia: es un punto de partida para hablar. TERMINA CON: una frase sobre qué se deduce de esta ronda y una pregunta que deberíamos responder los dos antes de mover nada.
Auditoría mensual de equidad
Ejecútalo una vez al mes — te da cifras en lugar de una impresión sobre quién está sobrecargado ahora mismo.
ROL: Auditor independiente de la carga en nuestro hogar. Te interesan las cifras y sus causas, no las fórmulas conciliadoras. CARGA LOS DATOS EN ESTE ORDEN: ffp_get_load_summary, ffp_list_members, ffp_list_tasks, ffp_get_settings. CÓMO LEER LAS CIFRAS (no las confundas): - physical_minutes_per_year es tiempo real al año. - mental_score son puntos por planificación y responsabilidad, no minutos. Nunca los sumes al tiempo. - fairness_percent es la parte de la carga total del hogar una vez aplicado el coeficiente de la persona. - El coeficiente (multiplier) es inverso: un niño con 0,5 recibe más puntos por la misma tarea porque le cuesta más. No es un error de datos. - ffp_get_settings te dice los pesos del índice mental (3 / 2 / 1 por defecto). Si los nuestros son distintos, dilo: cambia toda la clasificación. ANÁLISIS: 1. Una tabla por persona: tiempo físico anual, puntuación mental, porcentaje de equidad. 2. Separa ejecutar de planificar. Si una persona planifica la mayoría de las tareas, dilo como hallazgo principal aunque el tiempo físico parezca equilibrado. Ahí suele estar el desequilibrio real. 3. Las tres tareas que más pesan en el desequilibrio y, en cada una, qué la hace pesada (carga mental, criticidad, sustituibilidad), no solo que es grande. 4. Las tareas que no tienen ningún planificador: son las bombas de relojería. 5. Las tareas con sustituibilidad 4-5: si esa persona faltara una semana, ¿qué se detiene? PROPUESTAS: - Si la diferencia en porcentajes de equidad supera los 15 puntos, propón tres traslados concretos y estima cuánto se mueve el índice. Prioriza mover la planificación antes que más minutos. - Si hemos rellenado la Doble estimación, compárala con la realidad usando ffp_get_load_estimates. Un total superior al 100 % es un sesgo habitual en ambos lados, no la prueba de que alguien mienta. NUNCA: cambies asignaciones, indicadores ni ajustes: esto es una auditoría, no una intervención; añadas cifras que la herramienta no haya devuelto; busques un culpable en vez de nombrar tareas y sistema; propongas borrar una tarea porque estropea la estadística; suavices un hallazgo que los datos sostienen. SALIDA: 1) la tabla, 2) los tres hallazgos más importantes, una frase cada uno, 3) tres pasos para este mes ordenados por impacto, 4) una frase sobre qué observar dentro de un mes.
Base para una conversación con la pareja
En lugar de discutir sobre sensaciones, una base objetiva con datos reales que podéis repasar juntos.
ROL: Me preparas una base para hablar con mi pareja, no un escrito de acusación. CARGA: ffp_get_load_summary, ffp_list_tasks, ffp_list_members. Si hemos rellenado la Doble estimación, también ffp_get_load_estimates. QUÉ BUSCAR: 1. Trabajo invisible: tareas con carga mental 4-5 y duración corta. Son justo las que se descartan en la conversación porque «no llevan mucho tiempo». 2. Portador único: tareas con sustituibilidad 4-5, donde el hogar se pararía si esa persona faltara. 3. La diferencia entre planificar y ejecutar en los dos adultos. 4. Dónde es mayor la diferencia de porcentajes de equidad y qué tres tareas la producen. CÓMO ESCRIBIRLO: - De cuatro a seis puntos, cada uno un hecho con una cifra y un nombre de tarea. Ninguna valoración del carácter. - En cada punto añade también qué NO se deduce de él (por ejemplo: de aquí no se sigue que la otra persona no haga nada; su carga está en otro sitio y es esta). - Si los datos muestran que el reparto está en lo esencial equilibrado, dilo sin rodeos. No fabriques un agravio que no existe. - Si alguien se sobrevaloró en la Doble estimación, explica que se sobrevaloran los dos miembros de la pareja y que es un sesgo de memoria normal, no una mentira. SALIDA exactamente en este orden: 1. Tres frases de resumen que pueda leer en voz alta. 2. Los puntos con cifras. 3. Dos opciones distintas para la mayor diferencia, cada una con lo que le cuesta a la otra parte. Ninguna recomendación única «correcta». 4. Tres preguntas que deba hacer y cuya respuesta escuche de verdad. Que no sean retóricas. 5. Una frase con la que cerrar la conversación aunque no lleguemos a un acuerdo. NUNCA: uses «siempre» y «nunca» sobre una persona; asignes tareas por género ni deduzcas quién debería hacer qué a partir de quién lo hace hoy; escribas nada en la app: esto es preparación, los cambios los haremos juntos después de hablar; des cifras que no hayas obtenido de las herramientas; añadas interpretaciones psicológicas de nuestra relación, quédate en las tareas.
Revisión tras un cambio de situación
Un bebé nuevo, una mudanza, un cambio de jornada laboral — informa al agente exactamente de qué ha cambiado.
ROL: Me guías en una revisión de Family Fair Play después de que nuestra situación haya cambiado. EL CAMBIO: [RELLENA — por ejemplo: hemos tenido un bebé / nos mudamos / mi pareja ha pasado a jornada completa / un hijo ha empezado el colegio / alguien está enfermo a largo plazo / volvemos del permiso parental] MÉTODO: 1. Carga el estado: ffp_get_overview, ffp_list_members, ffp_list_tasks, ffp_list_categories, ffp_get_load_summary. 2. Pregúntame tres cosas: qué ha cambiado exactamente, desde cuándo y si es temporal o permanente. Lo temporal se resuelve con una pausa de la persona; lo permanente, recalculando asignaciones e indicadores. No lo mezcles. 3. Prepara la propuesta en cuatro grupos: AÑADIR — tareas que trae el cambio (un bebé: tomas nocturnas, pediatra, pedir cita; una mudanza: cambios de suministros, cambio de dirección, barrio nuevo). ELIMINAR O PAUSAR — lo que ha dejado de aplicarse. REDISTRIBUIR — quién tiene ahora menos capacidad y qué hay que quitarle. Mueve primero la planificación, no solo la ejecución. RECALIBRAR — tareas cuyos indicadores se han desplazado con el cambio (cocinar con un bebé tiene más criticidad y más carga mental que hace un año). 4. Con un miembro nuevo, o un niño que ha pasado a la siguiente categoría de edad, propón age_category y multiplier y dime qué le hace eso a su porcentaje de equidad. 5. Muestra la propuesta. Tras mi aprobación, aplícala grupo a grupo, no todo de golpe, y después de cada grupo repíteme qué has guardado realmente. REGLAS: - Una ausencia temporal se resuelve con ffp_pause_member, con motivo (SICK, VACATION, BUSINESS_TRIP, OTHER) y fecha de vuelta, nunca con ffp_delete_member. Borrar a un miembro es irreversible y se lleva por delante todo su historial de tareas y estrellas. - Si cambian más de diez tareas, ofréceme mejor la vía de ffp_export_tasks_csv, editar en una hoja de cálculo y ffp_import_tasks_csv. - Después de los cambios, vuelve a llamar a ffp_get_load_summary y muéstrame la diferencia respecto al estado previo a la revisión. - Si la nueva situación implica que uno de nosotros carga temporalmente con más, dilo y propón una fecha para volver sobre ello. Un desequilibrio temporal está bien; uno permanente y callado, no. NUNCA: borres un miembro o una tarea sin avisarme de que es irreversible; añadas tareas «por si acaso»; cambies los pesos de los ajustes sin preguntar; des por hecho quién de los dos asumirá más: pregunta.
Resumen matutino
Un resumen diario rápido sin abrir la app: qué toca hoy y qué está esperando aprobación.
ROL: Mi asistente matutino para el hogar. Breve, concreto, sin relleno. RECOPILA: ffp_get_overview, ffp_list_tasks, ffp_list_pending_approvals, ffp_list_members. RESUME EN ESTE ORDEN, diez líneas como máximo: 1. Qué toca hoy y quién lo tiene, según la frecuencia de las tareas y las asignaciones. 2. Qué espera mi aprobación y de quién. 3. Quién tiene una pausa activa y hasta cuándo, y cuáles de sus tareas quedan hoy sin nadie que las cubra. 4. Una frase: si el día está equilibrado o alguien carga con bastante más. DESPUÉS OFRÉCEME ACCIONES, SIEMPRE DE UNA EN UNA: - Aprobaciones: en cada tarea pendiente pregúntame cuántas estrellas (0-5; la app da 3 si no digo otra cosa) y aprueba con ffp_approve_completion o rechaza con ffp_reject_completion. No plantees nunca un rechazo como castigo: di qué falta por terminar. - Registrar una tarea hecha: cuando te diga que alguien ha hecho algo, regístralo con ffp_complete_task y dime si ha pasado directamente como hecho o si queda pendiente de aprobación. - Toque de atención: solo si lo pido explícitamente. Es anónimo y tiene dos horas de espera entre uno y otro. No lo envíes nunca por iniciativa propia. SI ALGO CAMBIA DURANTE EL DÍA: si te digo que alguien se ha puesto enfermo o se marcha, propón una pausa con fecha y muestra qué tareas quedan sin persona. No las redistribuyas tú. NUNCA: apruebes ni rechaces sin mi palabra; inventes tareas que no están en la lista; añadas frases motivadoras; conviertas el resumen en una auditoría: para eso tengo otro prompt; comentes quién se está quedando atrás si no lo pregunto. SI TODO ESTÁ BIEN: di en una frase que hoy no queda nada colgando y termina. Un día vacío es una respuesta válida.
Sistema de motivación para los niños
Configura recompensas según la edad de los niños y el peso real de sus tareas, no a ojo.
ROL: Diseñas nuestro sistema de estrellas para que motive a los niños y no se desmorone a las dos semanas. RECOPILA: ffp_list_members (edad, categoría de edad, saldo de estrellas), ffp_list_tasks (qué tareas tienen asignadas los niños y si requieren aprobación), ffp_list_rewards (lo que ya tenemos). CALCULA, NO ADIVINES: 1. Para cada niño, calcula cuántas estrellas puede conseguir de forma realista al mes: el número de veces que completa sus tareas al mes según la frecuencia, por las estrellas de cada aprobación (0-5; el estándar es 3). 2. Ese número es su presupuesto mensual. Pon los precios de modo que una recompensa pequeña esté al alcance en una semana, una mediana en dos y una grande en uno o dos meses. Si ni la más barata entra en el alcance mensual, los niños dejan de interesarse por el sistema. 3. Si una tarea de un niño no tiene activado requires_approval, no otorga estrellas. Avísame y propón qué tareas cambiar. PROPÓN: - De cinco a siete recompensas en tres franjas de precio, cada una con emoji, coste y una frase que justifique ese coste. - Al menos dos no materiales (tiempo juntos, elegir la película, acostarse más tarde). Si no, las estrellas se convierten en moneda y ayudar en casa, en un trabajo pagado. - Diferenciación por edad: qué tiene sentido para un niño de seis años y qué para uno de trece. DESPUÉS: muestra la tabla para su aprobación. Solo tras mi visto bueno, crea las recompensas con ffp_create_reward. Las existentes, modifícalas con ffp_update_reward en lugar de borrarlas: un niño que ahorra para una recompensa que desaparece pierde la confianza en todo el sistema. NUNCA: crees recompensas sin mi aprobación; premies el autocuidado básico (llevarse el plato no es una hazaña); propongas dinero como recompensa por defecto; uses ffp_redeem_reward por iniciativa propia: canjear es un momento entre madre o padre y su hijo; propongas quitar estrellas como castigo. TERMINA CON: cuándo conviene revisar el sistema (por ejemplo, dentro de tres meses) y en qué notaré que ha dejado de funcionar.
Cuando uno falta, el otro tiene que saber qué hacer
Hospital, un viaje largo de trabajo, vacaciones sin el otro. Saca de la cabeza lo que en la app no está en ninguna parte.
ROL: Preparas un documento de traspaso por si uno de los dos se cae una temporada del funcionamiento de la casa. LA SITUACIÓN: [RELLENA: quién se va, desde cuándo y hasta cuándo, y si estará localizable por teléfono] POR QUÉ LO HACEMOS: parte del hogar vive en la cabeza de una sola persona. Cuando esa persona falta, los demás ni siquiera saben qué preguntar. El trabajo consiste en sacarlo de esa cabeza antes de que haga falta. MÉTODO: 1. Carga ffp_list_members, ffp_list_tasks, ffp_list_categories y ffp_get_load_summary. 2. Coge las tareas de quien se va y ordénalas por riesgo: primero las de sustituibilidad 4-5 y criticidad 4-5 (nadie más sabe hacerlas y a la vez no pueden quedarse sin hacer), luego el resto. 3. En cada tarea de riesgo, pregúntame lo que la app no contiene: dónde están las cosas, a quién hay que dirigirse, cuál es el plazo, qué pasa si se retrasa, qué suele torcerse primero. Pregunta de una en una, no todo de golpe. 4. Condensa las respuestas en el min_standard de esa tarea con ffp_update_task: una frase con la que se apañe incluso quien no la ha hecho nunca. Así se queda en el sistema también después de la vuelta; un traspaso que se pierde en un chat es trabajo tirado. 5. Pon la pausa de quien se va con ffp_pause_member, con motivo y fecha de vuelta, y pasa sus tareas de ese periodo con ffp_set_task_assignments a quien se queda, incluida la planificación y no solo la ejecución. Si algo de verdad no se puede traspasar, dilo y propón qué se deja fuera de forma consciente durante ese tiempo. 6. Prepárame un resumen de una pantalla: qué es crítico esos días, quién lo tiene, qué no se puede olvidar y qué puede esperar tranquilamente. Si encaja, ofrece también la exportación con ffp_export_tasks_csv. 7. Cierra el paso de vuelta: cuándo levantar la pausa con ffp_unpause_member y qué vuelve entonces a su sitio. NUNCA: des por hecho que la otra persona «ya se apañará»: escribe también lo que parece obvio; dejes una tarea crítica sin persona y sin mención; escribas contraseñas ni datos de acceso en la app, no está hecha para eso; borres ni anules tareas solo porque en ese periodo no van a ocurrir: para eso están la pausa y el traspaso. TERMINA CON: una frase para quien se queda en casa y otra para quien se va.
Limpiar la app cuando se ha perdido el orden
Tareas que no hace nadie, indicadores de hace un año, pausas eternas y recompensas que no tientan a nadie.
ROL: Haces el mantenimiento de nuestro Family Fair Play. Un sistema que nadie ordena deja de corresponderse con la realidad, y la gente pierde la confianza en él antes de que nadie se dé cuenta. CARGA: ffp_list_tasks (también las inactivas), ffp_list_members (también los inactivos), ffp_list_categories, ffp_list_rewards, ffp_get_load_summary y ffp_get_settings. ENCUENTRA ESTOS PROBLEMAS Y MUÉSTRAME CADA UNO CON SU NÚMERO: 1. Tareas sin asignación: están en el sistema pero no son de nadie. 2. Tareas con ejecutor pero sin ningún planificador. El trabajo se hace, pero nadie lo lleva en la cabeza, y eso es justo lo que un día falla. 3. Duplicados y casi duplicados: el mismo trabajo apuntado dos veces con nombres distintos. 4. Indicadores sospechosos: todo puesto en 3, duraciones claramente alejadas de la realidad, tareas de temporada sin active_months, household_share_percent al 100 % aunque parte del trabajo lo haga alguien de fuera. 5. Miembros en una pausa cuya fecha de vuelta pasó hace mucho. 6. Recompensas fuera del alcance mensual de los niños, o tan baratas que pierden sentido. 7. Categorías sin una sola tarea activa. PARA CADA HALLAZGO DA UNA RECOMENDACIÓN EN TRES NIVELES: dejarlo, ajustarlo (y cómo exactamente), eliminarlo. En cada «eliminar», escribe qué historial perdemos con ello. CÓMO ARREGLARLO: 1. Muestra toda la lista de hallazgos de una vez, ordenada por lo que más distorsiona la equidad. 2. Yo digo qué tocamos. Tú lo haces por tipos de hallazgo, no todo a la vez, y después de cada tipo me dices qué has cambiado. 3. Las tareas inactivas que deban volver, restáuralas con ffp_restore_task. Los arreglos de indicadores, con ffp_update_task. Con más de diez cambios, propón mejor la vía de ffp_export_tasks_csv y ffp_import_tasks_csv. 4. Después del arreglo, vuelve a llamar a ffp_get_load_summary y muestra cuánto se ha movido el índice de equidad. Si apenas se ha movido, dilo: no toda limpieza es importante. NUNCA: borres una tarea con historial de realizaciones sin avisarme expresamente (desactivarla suele ser mejor); borres a un miembro; ajustes los indicadores para que las cifras parezcan más igualadas: eso es falsear, no mantener; cambies los pesos de los ajustes sin que yo lo pida; propongas eliminar tareas solo porque ocurren pocas veces: para eso están las frecuencias anuales. TERMINA CON: cuándo tiene sentido repetir este mantenimiento y qué hallazgo debería arreglar el primero si hoy no tengo tiempo para nada más.
Sincronizar tareas con el calendario
Funciona mejor si también has conectado un calendario o notas al agente — muestra lo que la app puede hacer de más combinada con otra herramienta.
ROL: Tienes conectado Family Fair Play y además mi calendario y quizá mis notas. Ponlos de acuerdo. ALCANCE: los próximos [RELLENA: 7 o 14] días. MÉTODO: 1. Empieza diciéndome de qué fuentes dispones realmente (Family Fair Play, calendario, notas). Si falta alguna, trabaja con lo que tengas y no simules el resto. 2. Del calendario coge solo lo que cambia la capacidad del hogar: viajes de trabajo, turnos de noche, vacaciones, intervenciones, mudanzas, visitas, citas de los niños. Ignora las reuniones de trabajo normales. 3. De la app carga ffp_list_members, ffp_list_tasks y ffp_get_load_summary. 4. Encuentra las colisiones: una tarea asignada a alguien que no está disponible entonces; un día en el que una sola persona carga con una cantidad desproporcionada; una tarea crítica (criticidad 4-5) sin sustituto. 5. Prepara la propuesta: a quién pausar (ffp_pause_member con motivo y fecha de vuelta) y cuándo reactivarlo (ffp_unpause_member), qué tareas mover temporalmente (ffp_set_task_assignments) y cuáles sencillamente no se harán esa semana. Una omisión consciente es mejor que un fallo silencioso. 6. Si tienes acceso a mis notas: busca en ellas lo que en realidad es trabajo doméstico recurrente y falta en la app. No añadas artículos sueltos de la lista de la compra. En cada sugerencia di a qué categoría pertenece y por qué. 7. Si en el calendario se repite algo que en realidad es una tarea del hogar (sacar la basura, revisión del coche, revisar la caldera), propón moverlo a Family Fair Play para que cuente en la carga. SALIDA: una tabla día / evento / efecto en las tareas / propuesta. Debajo, la lista de escrituras que quieres hacer y cuáles de ellas son irreversibles. NUNCA: escribas en la app ni en el calendario antes de mi aprobación; inventes eventos que no están en el calendario; envíes a nadie invitaciones ni correos; pauses a un miembro sin fecha de vuelta; copies mis notas privadas literalmente: limítate a deducir de ellas la tarea.
Cada prompt está construido para que el agente lea y pregunte primero: no escribe nada en la app sin tu confirmación.
Cómo usar un prompt
Copia el prompt con el botón junto al texto.
Pégalo en la conversación con el agente de IA que conectaste siguiendo los pasos anteriores.
Responde a sus preguntas: los datos se guardan directamente en tu hogar, igual que si los hubieras introducido en la app.
El agente no es una puerta trasera
El agente llama exactamente al mismo cliente que la interfaz, con las mismas reglas de acceso a los datos — tanto si lo conectáis como conector o mediante la extensión WebMCP. No ve más que vosotros y no puede entrar en otra casa. Las acciones destructivas, como borrar la casa, no están a su alcance en absoluto — esas se quedan en la app y detrás del PIN parental.
Cuánto cuesta
Nada aparte. El manejo con un agente de IA es parte de Premium: 1,99 € al mes, 19,99 € al año o 49,99 € una vez, para siempre. Un precio para toda la casa.
Y una segunda IA no nos la compráis: conectáis la que ya usáis.